俗话说，借钱容易要债难。在借贷关系中，除了借款人，往往还会有担保人。担保人起到的是担保作用，如果借款人不还钱，债权人就可以向担保人追债。但是，有些人可能会遇到这样的问题：为什么债权人只起诉借款人，不起诉担保人？
借款人资产多
如果借款人的资产较多，债权人会优先起诉借款人。因为起诉担保人需要一定的成本，比如律师费、诉讼费等。如果借款人资产较多，债权人可以直接向借款人追讨欠款，这样可以节省成本和时间。
担保人资产少
如果担保人的资产较少，债权人可能会选择不起诉担保人。因为即使起诉担保人，也可能无法追回欠款。而且，起诉担保人还会给担保人造成一定损失，比如名誉受损、经济损失等。
证据不足
如果债权人没有足够的证据证明担保人对债务承担担保责任，也可能不起诉担保人。比如，担保协议不完善，或者担保人没有实际履行担保义务等。
担保人有免责事由
根据法律规定，担保人可以享有免责事由。比如，如果债权人未经担保人同意变更借款合同的主要条款，或者债权人未在约定的期限内起诉借款人，担保人可以免除担保责任。
特殊约定
在某些情况下，债权人与借款人之间可能会有特殊约定，比如约定只有在借款人无力偿还债务时，才向担保人追偿。在这种情况下，债权人也会优先起诉借款人。
总结
债权人是否起诉担保人，取决于多种因素，比如借款人的资产情况、担保人的资产情况、证据情况、担保人的免责事由以及特殊约定等。债权人会根据自身利益，综合考虑各方面因素，做出是否起诉担保人的决定。
